Newz WWE



Newz

Triple H donne son avis sur l'utilisation du sang à la WWE

 

Avec Triple H comme nouveau directeur créatif de la WWE, quelques changements sont apparus sur les écrans de la compagnie. Des retours, une nouvelle façon de présenter le show et de nouveaux concepts. Alors est-ce qu'il y aura un changement au sujet de l'utilisation du sang à la WWE ?

Depuis l'ère PG, l'utilisation du sang de manière intentionnelle avait été retirée des programmes. Triple H a donné son avis en interview pour ''The Ringer'' en expliquant qu'il est du même avis que Vince McMahon sur le sujet :

''Le monde a changé, le monde a évolué. Je ne pense pas que ce soit nécessaire. Si nous avons des talents qui sont coupés, normalement vous les verrez sortir du ring et se faire vérifier pour s'assurer qu'il n'y a rien de dangereux.

Je suis de cet avis en ce moment, compte tenu de l'état du monde et la pandémie. Au final, ce qu'on fait est assez dangereux pour ne pas à devoir le rendre intentionnellement plus dangereux. Oui, nous avons utilisé des coupures volontaires pendant une longue période, mais nous avons changé cette pratique. Et c'est irresponsable de revenir en arrière.''

Une pensée de Triple H sur le sujet qui est bien précise et qui confirme que la WWE ne va pas revenir dans un classement 14 ans et plus avec du sang comme il a été possible de voir par le passé. Donc la procédure va rester la même, il sera normal de continuer de voir les catcheurs quitter le ring lors d'une coupure.

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (3)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Ayant une phobie de sang je suis bien content de lire ça.
En avoir lors d'un match de temps à autre (Blessure legit ou extrême rules par exemple) je ne vois pas de problème à cela, mais pitié pas à tout les show et au simple petit coup "un peu trop fort".

Geraud_BeshenT
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Ok donc le gars refuse de repassez sur le coté "sang" qu'ont aimé tant je veut dire je dit pas que tout les matchs doivent être avec des catcheurs en sang mais le sang rajouter un gros plus au match par exemple un coté spectaculaire durant les combats surtout ils sont et indécis ou alors quand un catcheur sadique qui adore faire souffrir son adversaire cela rajoute un coté dramatique avec une histoire bref

C'est dommage que les gens sont bloqué en pensant que le sang c'est soit disant pour...

Ok donc le gars refuse de repassez sur le coté "sang" qu'ont aimé tant je veut dire je dit pas que tout les matchs doivent être avec des catcheurs en sang mais le sang rajouter un gros plus au match par exemple un coté spectaculaire durant les combats surtout ils sont et indécis ou alors quand un catcheur sadique qui adore faire souffrir son adversaire cela rajoute un coté dramatique avec une histoire bref

C'est dommage que les gens sont bloqué en pensant que le sang c'est soit disant pour les barbares alors que c'est bien plus que ça surtout cela rajouté aussi de l'intensité dans les histoires et les matchs c'était plus divertissant

Lire la suite
Le commentaire a été modifié il y a il y a environ 2 mois par Winchester Winchester
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Là dessus, je suis d'accord avec sa position. Utiliser une fois tous les 36 du mois pour faire son gros effet, je suis ne pas contre.

Mais de manière récurrente (comme à AEW par exemple) ça ne m'intéresse pas. Pas besoin de voir les gars ou les filles couverts de sang pour qu'un match m'intéresse (ou pas).

Ash-Dav
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2022 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche