Newz WWE

Newz

Depuis combien de temps Roman Reigns n'a-t-il pas subi le tombé ?

 

Depuis son retour effectué en août 2020, Roman Reigns enchaine les victoires contre ses adversaires et domine totalement SmackDown, tout en étant champion Universel. Ses défaites hors live events se font très rares, et encore plus lorsque c'est lui qui subit le tombé.

Un fan sur Reddit a compté le nombre de jours durant lesquels Roman Reigns n'a pas perdu en subissant le tombé. Selon ce fan, ça fait maintenant 655 jours, soit environ 22 mois ou quasiment 2 ans, que le Tribal Chief ne s'est pas pris le compte de trois de son adversaire. C'était donc à TLC 2019 et c'est Happy (ou King à l'époque) Corbin qui a remporté la rencontre.

Sauf que Corbin ne l'avait pas vaincu d'une façon clean. Plusieurs personnes étaient en effet intervenues pour faire perdre Roman Reigns. Pour trouver la dernière défaite clean où Reigns subit le tombé, il faut revenir à Extreme Rules 2018, soit il y a précisément 1 173 jours : il avait perdu contre Bobby Lashley. Alors, qui sera le prochain ? Est-ce Brock Lesnar à Crown Jewel ? Réponse le 21 octobre prochain.

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (15)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je pense qu'on peut parier que la WWE va donner la victoire face à l'invincible Reigns à un jeune et nouveau venu, un catcheur qui représente bien l'avenir Brock Lesnar . Pas forcément à Crown Jewel, mais bientôt, dans un futur PPV, pourquoi pas le Rumble ou le PPV avant le Rumble.

Le commentaire a été modifié il y a il y a environ 2 ans par Altgov Altgov
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Il faut aussi relativiser cette donnée car sur les 22 mois, il est absent de début mars à la fin aout 2020 donc 6 mois.
Donc à moins de remettre son run de champion universelle de 13 à 14 mois en question, ce qui me parait assez compliqué car que ce soit au niveau catch et histoires racontées depuis le début c'est plutôt une master class.
Son invincibilité de 22 mois ne me semble pas du tout invraisemblable et illogique.

d26ceffc6aa2a54d9c79a7a1
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Même si ça fait beaucoup, c'est quand même le lot des personnages de champion invincible. On l'a vu avec Walter à NXT UK, Okada à la NJPW ou encore Omega à AEW, si on protège un catcheur pendant une longue période, bah après ça chaque défaite devient marquante.
La question devient alors "qui va battre l'invincible ?", et c'est là que réside l'enjeu des matchs. Et est-ce que la WWE fera confiance à la nouvelle génération en donnant cette victoire à un gars en place depuis 4/5 ans uniquement,...

Même si ça fait beaucoup, c'est quand même le lot des personnages de champion invincible. On l'a vu avec Walter à NXT UK, Okada à la NJPW ou encore Omega à AEW, si on protège un catcheur pendant une longue période, bah après ça chaque défaite devient marquante.
La question devient alors "qui va battre l'invincible ?", et c'est là que réside l'enjeu des matchs. Et est-ce que la WWE fera confiance à la nouvelle génération en donnant cette victoire à un gars en place depuis 4/5 ans uniquement, ou est-ce qu'elle la donnera à un Lesnar ou The Rock ?

Lire la suite
tkalba
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

le titre télévision aujourd'hui c'est le titre 24/7...... j'arrive même pas à me convaincre

Dou-pou
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

C'est plutôt un titre d'ambassadeur quand on voit la liste des champions, un titre qu'on peut donner à un basketteur ou un comique sans souci parce que de toute façon le titre n'a aucune valeur ^^

tkalba
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2024 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche