Newz WWE



Newz

Une année sans Charlotte Flair championne ? Impossible !

 

Avec sa victoire du titre féminin de SmackDown face à Ronda Rousey au cours du dernier épisode du show bleu, Charlotte Flair est entrée en 2023 en tant que championne et s'offre une statistique impressionnante.

Depuis 2014, pas une seule année ne s'est écoulée sans voir Charlotte Flair avec une ceinture à sa taille. La catcheuse américaine a ainsi été championne durant 10 années consécutives. En bref :

 

  • 2014 : Championne de NXT
  • 2015 : Championne de NXT/Divas
  • 2016 : Championne des Divas/RAW
  • 2017 : Championne de RAW/SmackDown
  • 2018 : Championne de SmackDown
  • 2019 : Championne de SmackDown
  • 2020 : Championne de NXT/par équipe
  • 2021 : Championne par équipe/RAW/SmackDown
  • 2022 : Championne de SmackDown
  • 2023 : Championne de SmackDown

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (13)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je me pose une question. Dans chaque compagnie nous avons des catcheurs qui peuvent être champion dès qu'il y a un soucis sans que le public puisse dire grand chose au vu du talent et du statut genre à la WWE :Cena, Orton, Lesnar. NJPW: Okada. AEW :Moxley.
Je considère Charlotte dans cette catégorie. Du coup le fait qu'elle soit chaque année championne ne cache-t-il pas un soucis aux niveaux des autres catcheuses qui n'arrivait pas à être crédible ?
Pour moi en dehors de Charlotte Flair et...

Je me pose une question. Dans chaque compagnie nous avons des catcheurs qui peuvent être champion dès qu'il y a un soucis sans que le public puisse dire grand chose au vu du talent et du statut genre à la WWE :Cena, Orton, Lesnar. NJPW: Okada. AEW :Moxley.
Je considère Charlotte dans cette catégorie. Du coup le fait qu'elle soit chaque année championne ne cache-t-il pas un soucis aux niveaux des autres catcheuses qui n'arrivait pas à être crédible ?
Pour moi en dehors de Charlotte Flair et Sasha Banks avant l'ascension de Becky Lynch voire Asuka c'est pas terrible.

Lire la suite
Ageira
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

D'accord, merci de la précision, je comprends mieux ton propos maintenant. En fait, on parlait pas vraiment des mêmes personnes, toi tu parlais de ceux qui ont réussi et moins de ceux qui ont été brisé à cause du système et non pas à cause de leur absence de talent.

Du coup, pour répondre à ta question, je vais essayer de me pencher sur le cas de 3 catcheurs précis qui ont tous été push pour différentes raisons: Brutus Beefcake, Seth Rollins et Tyrus (Brodus Clay).

- Commençons avec...

D'accord, merci de la précision, je comprends mieux ton propos maintenant. En fait, on parlait pas vraiment des mêmes personnes, toi tu parlais de ceux qui ont réussi et moins de ceux qui ont été brisé à cause du système et non pas à cause de leur absence de talent.

Du coup, pour répondre à ta question, je vais essayer de me pencher sur le cas de 3 catcheurs précis qui ont tous été push pour différentes raisons: Brutus Beefcake, Seth Rollins et Tyrus (Brodus Clay).

- Commençons avec Beefcake, le BFF de Hogan. Celui-ci a été push tout le long de sa carrière par différentes fédérations, par différents promoteurs de catch, cependant tout le monde s'accorde à le considérer comme un mauvais voir très mauvais catcheur. Néanmoins, celui-ci a réussi à exister et sans talent, à être mis en avant avec d'innombrables gimmicks différentes. Il est l'exemple type du catcheur sans vrai talent, sans facteur X, qui est push pour faire plaisir à une vraie star (ici Hogan) et il n'entre donc pas dans la logique du "push car il est talentueux".

- Ensuite, passons à Tyrus, un exemple plus rapide. C'est un horrible catcheur, il l'a toujours été et il ne s'est pas amélioré au fil du temps. Cependant, aujourd'hui à la NWA, il est champion du monde malgré son manque flagrant de talent. Pourquoi ? Car il a un poste de consultant et qu'il permet d'attirer un public que le promoteur de la NWA souhaite faire venir voir ses shows. Ici, le talent est absent encore une fois mais c'est un point de vue purement marketing qui a pris le dessus dans la décision, et non pas le talent malheureusement.

- Pour finir, le cas le plus intéressant, celui de Seth Rollins. Rollins à connu de nombreux hauts et très peu de bas à la WWE, gardant quasiment toujours le soutien du public, en face ou en heel. Ce catcheur a dès le début été mis en avant fort avec le Shield puis en étant l'instigateur de la trahison de son groupe pour rejoindre l'autorité. Mais Rollins, c'est quelqu'un qui a aussi connu des très mauvais moments, avec le principal étant sa feud avec Bray Wyatt et il aurait pu tomber et ne jamais se relever comme beaucoup d'autres de cette storyline débile. Cependant, il s'en est remis et pourquoi cela ? Car il a eu droit à ce que beaucoup n'ont jamais eu sous le régime Vince, une seconde chance et de la mansuétude. Rollins à pu prouver de nouveau sa valeur là où beaucoup d'autres auraient été mis au placard ou enterré puis viré comme des draps usés. Il avait pour lui d'être un super porte-étendard de la compagnie, allant jusqu'à la défendre sur les réseaux, ainsi qu'un catcheur qui accepte beaucoup de conneries comme le coup de l'œil, mais fait son maximum par son talent et son facteur X pour en faire de l'or.
C'est très certainement pour ça que la WWE et Vince lui ont donné une seconde chance, ce que beaucoup n'ont jamais eu.

Donc pour moi, on ne peut pas tout résumer au talent, le talent aide et c'est l'essentiel pour faire de bons matchs, cependant la politique et les jeux de pouvoirs ont permis à beaucoup de catcheurs de faire des carrières qu'ils ne méritaient peut-être pas au détriment d'autres qui ont eu ce talent mais qui n'étaient pas amis avec les bonnes personnes, "brother".

Pour rebondir sur le cas Lynch, elle est l'exemple type que lorsqu'on donne la possibilité à quelqu'un de soutenu par le public et de brillant de briller, et qu'elle réussit à transformer l'essai, alors ça crée une magnifique harmonie pour le futur. Après, il ne faut pas rater le booking ensuite, voir les cas Kofi et Big E.
Par contre, et ça je ne le remets pas en question, on peut tomber dans un cas où ça ne marche pas, exemple le match Matt Hardy vs Jeff Hardy qui n'a jamais été une réussite. Pour prendre l'exemple du cinéma, c'est les cas du Dahlia Noir avec De Palma en réalisateur ou de Vidocq avec Depardieu dans le rôle titre, un réal et un acteur sensé être parfait pour ces films et au final, ce n'est pas très bon du tout.

Enfin pour finir, oui, si tu as le talent, normalement tu pourras réussir ailleurs, exemple avec Raven, Cardonna ou Jericho.
Cependant, si je prends le cas de Racen, qui était devenu une star ultra hot grâce à la ECW, et qui souhaite revenir à la WWE pour être de nouveau mal utilisé, je ne peux pas me dire que le talent seul suffit. Car là où certains promoteurs et le public voient un Raven, un autre tout puissant n'y a vu que "Johnny Polo".

Bref, pour résumer, on est d'accord sur le fait que le talent est très important, mais là politique peut bousiller des carrières et des années de vie.

Lire la suite
Le commentaire a été modifié il y a il y a environ 1 mois par Altgov Altgov
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Sur le fait que la politique ou juste l'appat du gain pour propulser des gens sans talent c'est clair et net je pense que le cas le plus parlant de récente mémoire c'est Jinder mahal push pour les mauvais raison
et ce genre de cas doit en avoir dans tout les def du monde (je pense que EC3 a la TNA c'est ça)

la ou mon avis différe légement c'est que pour moi c'est cas précis n'empêche pas a d'autre d'éclore a condition qu'ils ai du talent tu peu ne pas avoir de talent et être push mais si...

Sur le fait que la politique ou juste l'appat du gain pour propulser des gens sans talent c'est clair et net je pense que le cas le plus parlant de récente mémoire c'est Jinder mahal push pour les mauvais raison
et ce genre de cas doit en avoir dans tout les def du monde (je pense que EC3 a la TNA c'est ça)

la ou mon avis différe légement c'est que pour moi c'est cas précis n'empêche pas a d'autre d'éclore a condition qu'ils ai du talent tu peu ne pas avoir de talent et être push mais si tu a du talent certes tu peu perdre des année a le prouver mais au bout du coup ça finira toujours pas payer a un moment suffi de faire les bon choix de carrière

Et quand je parle de talent je parle pas juste de In ring car ce n'est qu'une partie de ce qui fait un catcheur je parle de promo, le personnage etc bref le packcage total quoi

Une Becky aussi dans l'ombre de charlotte que veut nous le faire croire elle est la premier championne féminine de SD et avait toujours de bonne place dans les show (pour ça que les gens voulait la voir plus haute)

je pense clairement que oui tu peu être au sommet sans talent mais tu ne peu pas rester indéfiniment un jobber ou un lowmidcard si tu a le facteur X ce truc particulier qui va faire de toi une star parfois ça met des année a être vue ou exploité mais ceux qui l'on réussirons forcement a un moment ou un autre

Lire la suite
Maverickd
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2023 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche