Dernières newz (WWE,TNA,Indy...)



L'arbitre du match opposant Seth Rollins et Bray Wyatt s'explique

Hell in a Cell 2019 a eu l'une des fins des pay-per-views de la WWE les plus décevantes. La rencontre dans la cage entre Seth Rollins et Bray Wyatt s'est terminée en No Contest, l'arbitre ayant décidé d'arrêter le match lorsque Rollins a frappé Wyatt avec un sledgehammer. Bref, la WWE se retrouve dans de beaux draps et n'a même pas utilisé ces deux catcheurs lors du dernier épisode de RAW.

Mais pour rester dans le kayfabe, la compagnie a fait appel a celui qui a "arrêté" le match, alias l'arbitre. Rod Zapata s'est donc expliqué lors de la nouvelle émission de la WWE : The Bump (à voir en haut de l'article). Voici ce qu'il a déclaré, jouant la carte de la sécurité :

 

<< Bray [Wyatt] était immobile et Seth [Rollins] faisait clairement tout ce qu'il fallait pour gagner ce match... je devais penser à la sécurité de l'adversaire et à ce moment-là, j'ai fait ce que je pensais être la meilleure chose à faire. >>

 

Quoi qu'il en soit, la WWE pourra faire n'importe quoi, les fans n'oublieront certainement pas de si tôt cette fin de match. Nous verrons durant les prochaines semaines comme la compagnie pourra passer à autre chose pour Seth Rollins et Bray Wyatt. Et vous pouvez toujours regarder notre review de Hell in a Cell 2019 ci-dessous :

 


 Recommandé pour vous

Participant(s) à cette conversation

  1. Commentaire(s) (13)

  2. Ajouter le vôtre

Commentaire(s) (13)

This comment was minimized by the moderator on the site

Au final le vrai problème est d'avoir voulu protéger Rollins dans ce combat.

Par contre à la différence des fois précédente où on parlait d'erreur et où Vince avait la tête dans le guidon, là ils ont vraiment vu qu'ils avaient fait une connerie Vince aussi apparemment vu qu'il l'aurait lui même avoué (je parle au conditionnel car c'est une rumeur tombé mais j'ai pas la source). Donc je pense vraiment qu'ils vont tout faire pour rattraper le coche, par contre L’Arabie saoudite tombe hyper...

Au final le vrai problème est d'avoir voulu protéger Rollins dans ce combat.

Par contre à la différence des fois précédente où on parlait d'erreur et où Vince avait la tête dans le guidon, là ils ont vraiment vu qu'ils avaient fait une connerie Vince aussi apparemment vu qu'il l'aurait lui même avoué (je parle au conditionnel car c'est une rumeur tombé mais j'ai pas la source). Donc je pense vraiment qu'ils vont tout faire pour rattraper le coche, par contre L’Arabie saoudite tombe hyper mal niveau timing pour ça.

Pour ceux qui disent que le fiend est cassé par contre faut arrêter mdr
Ok ça vous a pas plus, perso moi non plus j'aime pas la fin mais faut pas transformé la déception en mauvaise fois.
Le fiend ressort extrêmement fort, encore + qu'avant même (peut être même trop fort d’ail leur ça sent la faiblesse arriver) donc ils peuvent mettre en place énormément de truc avec lui encore c'est que le début.
Je suis pas calé sur le sujet mais je suis sur qu'avec taker y'a eu de grosses bourdes aussi où même avec d'autres.

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

Bah ça c'est le truc avec ces gants sur l'un y a marquer Douleur et l'autre pitié je crois et y a des voix qui en sorte et qui dirige ses action pour l'instant seul le coté Douleur a gagner (et faut savoir que ça touche aussi le gentil Wyatt)

Donc y a aussi ça mais surtout y a une chose troublante la dedans c'est que Wyatt n'utilise que le Fiend mais il est possible qu'un autre Wyatt existe (en dehors de celui de la Fun house) le Wyatt qui a fait la chanson du Muscle man

Autre chose dans...

Bah ça c'est le truc avec ces gants sur l'un y a marquer Douleur et l'autre pitié je crois et y a des voix qui en sorte et qui dirige ses action pour l'instant seul le coté Douleur a gagner (et faut savoir que ça touche aussi le gentil Wyatt)

Donc y a aussi ça mais surtout y a une chose troublante la dedans c'est que Wyatt n'utilise que le Fiend mais il est possible qu'un autre Wyatt existe (en dehors de celui de la Fun house) le Wyatt qui a fait la chanson du Muscle man

Autre chose dans la Fun House qui est potentiellement sont point faible c'est le Lapin car déjà d'une c'est la seule marionnette qui n'a aucun rapport avec l'ancien Wyatt
car Aby la sorcière c'est sister abigael
Mercy le buzzar ça vient de la phrase Follow the buzzar
Uski le cochon c'est l'ancien Wyatt husky harris
et la Firefly bah c'est le nom de ses fan

Seul le Lapin vient de nul part et ces le seul qui semble être la victime perpétuel de la Fun House

Mais voila y a des tonne de question sur ce personnage et la Fun House et tant que personne cherchera des réponse le Fiend restera invincible

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

Si la faiblesse est dans la firefly house, elle tient peut-être soit sur la peluche du charognard, soit sur la poupée Sister Abigail....

This comment was minimized by the moderator on the site

c'est impardonnable et irrécupérable! il n'y a qu'a voir la réaction de X Pac en direct.
la WWE s'adresse à un publicmainstream. comment veux tu qu'ils comprennent si ceux qui suivent assiduement ou font partie du business n'y pigent rien eux même!
ils ont réussis à mettre Rollins dans une position intenable, il devra faire un heel turn obligatoire.
ils ont gachés les débuts du Fiend, qui pour son premier PPV aurait du tout éclater!
pas sur que la WWE s'en remette au moment ou la concurence...

c'est impardonnable et irrécupérable! il n'y a qu'a voir la réaction de X Pac en direct.
la WWE s'adresse à un publicmainstream. comment veux tu qu'ils comprennent si ceux qui suivent assiduement ou font partie du business n'y pigent rien eux même!
ils ont réussis à mettre Rollins dans une position intenable, il devra faire un heel turn obligatoire.
ils ont gachés les débuts du Fiend, qui pour son premier PPV aurait du tout éclater!
pas sur que la WWE s'en remette au moment ou la concurence est rude et qu'il est facile pour le public de trouver mieux.

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

Bah son premier ppv il a roulé sur Finn balor donc jusque là pas de problème ?

This comment was minimized by the moderator on the site

oups! je voulais dire :" pour son premier PPV POUR LE TITRE aurait du tout éclater!"

This comment was minimized by the moderator on the site

Mais c'est quand même fou de devoir expliquer ça,suffi de ce posé 2 seconde et arrêter de hurler pour rien

This comment was minimized by the moderator on the site

Quand Shane a fait son plongeon depuis le haut de la cage et qu'il s'est mangé la table parce que l'undertaker a roulé sur le côté, est-ce que l'arbitre a arrêté le match, alors que l'état de Shane était peut-être grave ?

This comment was minimized by the moderator on the site

Justement pour moi à partir du moment où il se saisit du sledgehammer (même le pedigree avant) il ressort ses vieux démons ?
Finalement le coup n'a pas besoin d'être porté pour que cela fonctionne, mais de la à arrêter sauvagement le match dans cet élan de brutalité... Arf

Il n'y a aucun commentaire de publié ici pour l'instant.

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2019 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche