Dernières newz (WWE,AEW,Indy...)



Des Superstars de la WWE frustrées de la mise en avant de Shane McMahon

Crédit photo : WWE

De plus en plus mis en avant ces dernières semaines, Shane McMahon serait le sujet d'une frustation dans les coulisses. Mais attention, pas au niveau personnel mais plutôt dû à son booking par la WWE. C'est Fightful Select (via Heel By Nature) qui nous apprend que plusieurs Superstars seraient mécontentes du push que reçoit le fils du patron.

En plus de la règle Wild Card, qui diminue le temps d'antenne des Superstars low et mid card, Shane McMahon passe pas mal de temps devant les caméras. Preuve en est, il a été la deuxième personne avec le plus de temps d'antenne entre Money in the Bank et le Super ShowDown. La décision de le placer autant de temps à la télévision serait d'ailleurs décrite comme "exaspérante" par les Superstars. De plus, Shane McMahon n'est pas présent dans les live events, contrairement aux catcheurs et catcheuses qui sont constamment sur la route, ce qui ne doit pas bien aider.

Et la frustration de travailler avec un gros planning, pour les shows non télévisés, sans pour autant avoir du temps d'antenne empirerait. Pour finir sur une note positive, les Superstars seraient optimistes pour les segments avec le titre 24/7. La WWE ne serait en effet pas stricte avec ces derniers, elle ne les dirigerait d'ailleurs même pas, et ce serait la raison pour laquelle les personnes dans la compagnie pensent que c'est un succès.

Bref, Shane McMahon est-il trop mis en avant pour vous ?


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (6)

  2. Ajoute le tien

Commentaire(s) (6)

This comment was minimized by the moderator on the site

Tu m'étonnes les lutteurs se casse le cul et donne tout toute l'année pour au final voir un mec qui n'est même pas lutteur être bien mis en avant ces derniers temps. On peut comprendre leur frustration, je penserai la même chose d'ailleurs.

This comment was minimized by the moderator on the site

C'est surtout ce Wild Card qui est exaspérant. Au moins c'est bien le SM ça fait un peu comme une rediff du RAW de la veille... T'as loupé le RAW du lundi, aucun soucis regarde le SM le lendemain, t'y retrouves les mêmes segments et les mêmes storys

This comment was minimized by the moderator on the site

Totalement.
Le pire c'est qu'on va finir par croire qu'il dirige Raw en plus de Smackdown, en lieu de place de sa soeur invisible.

Je suis assez d'accord sur le fait que la WWE a tort de ne miser que sur ses catcheurs main eventer (on ne voit presque plus qu'eux) et qu'elle devrait
1) arrêter ce Wild Card
2) ne pas mettre Shane plus en avant qu'un autre catcheur

car si vous pensez que la WWE est mal car en manque de "figure" (comme l'on été Hulk Hogan, The Rock, HHH, Cena), qu'est ce que...

Totalement.
Le pire c'est qu'on va finir par croire qu'il dirige Raw en plus de Smackdown, en lieu de place de sa soeur invisible.

Je suis assez d'accord sur le fait que la WWE a tort de ne miser que sur ses catcheurs main eventer (on ne voit presque plus qu'eux) et qu'elle devrait
1) arrêter ce Wild Card
2) ne pas mettre Shane plus en avant qu'un autre catcheur

car si vous pensez que la WWE est mal car en manque de "figure" (comme l'on été Hulk Hogan, The Rock, HHH, Cena), qu'est ce que ça sera quand les main eventer actuels auront plus de 40 ans ?
Pour préparer l'avenir, il faut accepter de laisser du temps d'antenne aux rookies et à ceux qui ne sont utilisé qu'en live event !
(ce doit être la première fois que je vois EC3 depuis WM, hormis à la bataille royale de SSD)

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

C'est vraiment la peine de répondre a cette question? Qui va répondre non?

Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Charger plus

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2020 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche