Newz AEW

Newz

Interrogé sur la baisse d'intérêt pour l'AEW, Jon Moxley parle du futur de la compagnie

 

Les audiences de l'AEW sont en constante baisse depuis 1 an. Une situation qu'on pourrait juger inquiétante et sur laquelle Jon Moxley a été questionné à l'occasion d'une entrevue qu'il a accordée à Yahoo Sport

 

"On construit quelque chose. Il se passe beaucoup de trucs hors du ring. Ces derniers mois on s'est mis à construire sur le long terme. On a cette mentalité et cette approche où on veut ressentir de la fierté dans ce qu'on bâtit. Énormément d'hommes et de femmes font partie de ce projet. J'en suis déjà fier mais c'est une longue bataille où on obtient des petites victoires tous les jours tout en apprenant énormément. C'est vraiment intéressant.

Je bosse pas spécifiquement pour l'AEW, je bosse pour tous les gens qu'ont besoin que cette entreprise soit un succès, c'est comme ça que je vois les choses. Pour que cette entreprise soit un succès, il faut qu'on soit au sommet de la pyramide dans tous les domaines. C'est un cahier des charges que tu dois accepter pour faire partie de notre équipe. Je me sens responsable vis-à-vis de ces gens parce que pour connaître le succès dans le catch, ils ont sacrifié leurs vies, comme j'ai fait moi. 

Mon but c'est d'aider à accomplir tout ça, élever l'AEW, et emmener le maximum de gens avec nous. Ça fait de moi quelqu'un de meilleur et j'apprends vraiment beaucoup." 

 

Cette nouvelle stratégie long-termiste de l'AEW peut probablement se retrouver dans la taille des arènes qu'elle réserve pour ses shows. Chris Jericho en parlait récemment : la fédération de Tony Khan voit moins gros et c'est probablement positif pour l'image qu'elle renvoie. 

Nous verrons si cette AEW moins flamboyante redressera la barre en 2025.

 

Crédit photo : AEW


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (12)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Comme beaucoup, au vu du rooster, commencer par dégager Moxley qui donne pas très envie pour nous envoyer de la lutte de champion avec des Ospreay, Oméga, Strickland... Et l'intérêt n'en seras que grandi

The Butchers
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Comme beaucoup?.. Un des catcheurs les plus aimé et respecter du milieu, un des gars les plus over depuis le début de la compagnie. Un excellent lutteur.. et toi tu le dégage ? Heureusement que c'est pas des gens comme toi qui décide..

Larixkh
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Dégager Moxley... S'il n'est pas, d'un point de vue technique, du niveau d'Ospreay ou Omega, sa présence imprime la rétine, son star power les écrase complètement. C'est à la fois une bénédiction et une malédiction pour l'AEW.

Briochard
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

J'aime bien Moxley, à mon sens la top star de l'AEW, qui aura bien profité de la longue éclipse de Kenny Omega (suspension Brawl Out + pepins de santé).
Par contre, je ne comprends pas trop ce qu'il entend par une succession de petites victoires tous les jours, alors que les audiences des shows de la compagnie s'effondrent.

Briochard
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je te rejoins sur l’idée du brand split.
En ordre général, je ne suis pas non plus pour cette coutume mais quand il faut, il faut…
La WWE ne l’aurait jamais créer si elle n’avait pas acquis les rosters de WCW et ECW (ou du moins leurs miettes)… elle avait un roster bcp trop gros que pour briller sur deux shows. Il n’y avait malheureusement pas assez de places pour tout le monde. Et cela sera bientôt le cas pour AEW aussi.

Aussi, ce que je peux reprocher parfois à la AEW c’est de ne...

Je te rejoins sur l’idée du brand split.
En ordre général, je ne suis pas non plus pour cette coutume mais quand il faut, il faut…
La WWE ne l’aurait jamais créer si elle n’avait pas acquis les rosters de WCW et ECW (ou du moins leurs miettes)… elle avait un roster bcp trop gros que pour briller sur deux shows. Il n’y avait malheureusement pas assez de places pour tout le monde. Et cela sera bientôt le cas pour AEW aussi.

Aussi, ce que je peux reprocher parfois à la AEW c’est de ne jamais (ou presque) protéger certaines affiches. Ricochet revient… paf on le balance direct contre Ospreay. Alors ok, les gens avaient déjà eu droit au match des années auparavant mais bon il aurait fallut faire teasé/moussé un peu les gens.

Des fois on se retrouve avec des bangers sans réelles constructions. C’est pas un mal en soi mais un peu dommageable. On a souvent repproché la WWE de ne pas nous offrir quelques dreams match. Et j’ai parfois l’impression que la AEW nous offre des affiches de rêves quasis gratis en weekly parfois pour ne pas avoir la même critique.

Tout ça pour dire, que dans le cas de AEW, il serait judicieux et même intéressant de créer une brand split. Cela laisserait plus de temps à la compagnie de peaufiner davantage ses storylines, d’en faire désirer d’autres tout en laissant l’opportunité à plus de catcheurs de briller au sommet.

Le turn over que propose l’AEW n’a rien de mauvais mais le star power des superstars est parfois assez confus. Il en est de même pour le prestige de certains titre. Tu peux avoir le titre TNT qui main évent ton show et deux champions plus tard, le titre n’est presque plus désirable (oui je trouve que Garcia en champion fait très tâche derrière les rivalités Chrsitian-Darby allin-Adam Copeland)…

Lire la suite
romvhdh
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je te rejoins sur tout !

Ricochet-Ospreay, oui il aurait fallu faire monter la sauce pour le réserver en PPV.
C'est un peu comme le Swerve-Ricochet prévu au prochain Dynamite. Alors oui, le prochain PPV est dans un mois et demi, mais quand même.

Pour les titres, en fait tout dépend de qui le détient et comment il est booké. Christian champion TNT c'était parfait, comme Cassidy champion international.
J'étais super content pour Garcia, mais effectivement y'a plus de hype autour du titre.
Le...

Je te rejoins sur tout !

Ricochet-Ospreay, oui il aurait fallu faire monter la sauce pour le réserver en PPV.
C'est un peu comme le Swerve-Ricochet prévu au prochain Dynamite. Alors oui, le prochain PPV est dans un mois et demi, mais quand même.

Pour les titres, en fait tout dépend de qui le détient et comment il est booké. Christian champion TNT c'était parfait, comme Cassidy champion international.
J'étais super content pour Garcia, mais effectivement y'a plus de hype autour du titre.
Le titre trio n'est jamais défendu et ceux qui le possèdent passent leur temps à faire des 1V1 ou 2V2. Quel est l'intérêt ?

Je n'aime pas le concept du brand split parce que, si tu es obligé d'en arriver là parce que ton roster est trop plein, c'est que tu recrutes trop. Et du coup, tu fais coupes ton roster en 2 en doublant chaque titre.
Créer 2 titres par équipe, 2 titres féminin ... c'est n'importe quoi. Y'a aucune raison d'avoir 2 titres de champions par équipe dans une seule compagnie de catch, çà dévalue le titre.
Mais l'avantage de l'AEW c'est qu'ils ont tellement de titres que ce serait facile de couper le roster en 2 sans créer de nouvelles ceintures.
Tu mets d'un côté le World/International/TBS et de l'autre le Continental/TNT/Woman et tu donnes aux TAG/TRIO la possibilité de défendre leur titre sur les 2 shows.
Le titre continental, de par sa difficulté (gagner le continental classic) doit avoir une valeur quasi équivalente au World. Et je mets le titre TNT sur collision (qui est diffusé par TNT) et TBS sur Dynamite (qui est diffusé sur TBS). Comme çà, çà évite que le titre TNT soit défendu sur TBS et vice-versa.

Et surtout : tu nommes un booker en chef différent pour chaque show, et une annonce-team différente, histoire de donner une vibe vraiment différente à chaque show.

Lire la suite
BastiOn BOOger
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2025 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche